Diciembre 2016
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendario Calendario

Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Jackson Five
Traductor de google

THIS FORUM IN INGLISH!!!

CLICK THE PHOTO BELOW...





MJJC Exclusivo Q & A con Jermaine Jackson

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

MJJC Exclusivo Q & A con Jermaine Jackson

Mensaje por Michael Love el Vie Mar 02, 2012 10:03 pm

Fuente: MJJC Exclusive

MJJC Exclusivo
Q & A con Jermaine Jackson



MJJC: You occasionally call out celebrities who call Michael a drug addict, and we love you for it. However, you seem to stay silent when your own family calls Michael an addict. What is the truth? Are you at odds with certain family members that continue to call Michael a drug addict? Have you ever told them to stop it or to try and word their comments better?

Jermaine Jackson: I'm not at odds with anyone because everyone accepts that Michael died due to Propofol intoxication, and he used it because he was desperate to sleep, not because he was addicted.

I personally felt it was important to point out the difference between Michael's one time addiction to painkillers, and the sensationalist addiction talk of him being "a junkie" that the media and Murray wrongly attached to his death. That was why I wrote what I did and why I called out all the bull-crap during the trial.

My siblings shared private conversations and concerns with our brother about his addiction around 2001/02 time, and they are entitled to talk about it, but talking about that period does not mean they are calling him a drug addict in 2009. He wasn't.


MJJC: Why do you and many in your family continue to down play what Michael said was abuse in the hands of Joe? Obviously Michael was deeply affected by it. You and your family always say its discipline when it's not. Don't you think Michael has a right to tell it how he lived it and how for him it was abuse, whether you agree with it or not?

Jermaine Jackson: Yes, Michael had the right to tell it, and so do I because I experienced the same discipline from Joseph. I was disciplined. I was not abused. He treated us the same and I don't apologize for attempting to place all of this into context. In every family, there will be different perspectives of the same event. I have given mine.

I will say this: I read many biographies that invented what Joseph was supposed to have done. The majority of it was pure fantasy or wildly exaggerated. It was designed to paint him as evil. Joseph has never been evil. Michael would agree with that.

I don't dismiss Michael's experience and feelings. What I have tried to do is balance what happened and do what Michael tried to teach us all: be more understanding and more compassionate. That's why I used his Oxford University speech in the book because he didn't have the judgment or vitriol that some fans have for Joseph. He forgave him. He didn't judge him. He also loved him and history deserves to know that.

Traducción:

MJJC: De vez en cuando en voz alta las celebridades que se llaman a Michael un adicto a las drogas, y los amamos por ello. Sin embargo, parece que permanecer en silencio cuando su propia familia llama a Michael un adicto. ¿Cuál es la verdad? ¿Está en desacuerdo con algunos de los familiares que siguen llamando a Michael un adicto a las drogas? ¿Alguna vez les dijo que la detenga o tratar de usar una mejor palabra para los comentarios?

Jermaine Jackson:
No estoy en desacuerdo con nadie, porque todo el mundo acepta que Michael murió por intoxicación de propofol, y lo utiliza porque estaba desesperado por dormir, no porque era adicto.

Yo personalmente sentí que era importante destacar la diferencia entre la adicción de Michael momento a los analgésicos, y la adicción que da la prensa sensacionalista de él que es "un drogadicto" que los medios de comunicación y Murray erróneamente ligado a su muerte. Por eso escribí lo que hice y por eso llamé a toda la plaza de basura durante el juicio.

Mis hermanos compartían conversaciones privadas y preocupaciones con nuestro hermano acerca de su adicción a alrededor de los años 2001/02 , y tienen derecho a hablar de eso, pero hablar de ese período no significa que le están llamando adicto a las drogas en 2009. Él no lo era.


MJJC: ¿Por qué usted y muchos en su familia seguirá desempeñando por lo que Michael dijo que recibio un abuso en las manos de Joe? Es evidente que Michael estaba profundamente afectado por éste. Usted y su familia siempre dicen que es su disciplina cuando no lo es. ¿No crees que Michael tiene derecho a decirle cómo lo vivió y cómo para él era el abuso, si está de acuerdo con ella o no?

Jermaine Jackson: Sí, Michael tenía el derecho de decirlo.Y lo que hago porque he experimentado la misma disciplina de Joe. Que fue sancionado. No fue víctima de abuso. Nos tratan de la misma y no me disculpo por el intento de colocar todo esto en contexto. En cada familia, habrá perspectivas diferentes de un mismo acontecimiento. Le he dado la mía.

Voy a decir esto: He leído muchas biografías que inventaron lo que Joe se supone que ha hecho. La mayoría de los que era pura fantasía o exagerado tremendamente. Fue diseñado para pintarlo como el mal. Joe nunca ha sido tan mal. Michael estaría de acuerdo con eso.

No descarto la experiencia de Michael y los sentimientos. Lo que he tratado de hacer es equilibrar lo que pasó y hacer lo que Michael trató de enseñar a todos nosotros: ser más comprensivos y más compasivo. Es por eso que aprovechó su discurso en la Universidad de Oxford en el libro porque no tenía la sentencia o el vitriolo que algunos fans tienen por Joe. Él lo perdonó. No lo juzgo. Él también lo amaba y que la historia merece saber eso.


Continuara


Última edición por Michael Love el Vie Mar 02, 2012 10:43 pm, editado 1 vez

Michael Love
Obsesionada por Michael!!!
Obsesionada por Michael!!!

Mensajes : 762
Puntos : 961
Fecha de inscripción : 20/07/2010
Edad : 29

Volver arriba Ir abajo

Re: MJJC Exclusivo Q & A con Jermaine Jackson

Mensaje por Michael Love el Vie Mar 02, 2012 10:21 pm

MJJC: What made you feel that Tohme Tohme was someone worthy of meeting Michael and to be in business with? What were your thoughts of Michael being on tape saying he doesn't like Tohme and how he controls everything Michael does including his money and keeping him from seeing anyone he didn't want Michael to see?

Jermaine Jackson:
I've explained this over many pages in the book because I know how concerned fans have been and I wanted to explain everything from the very beginning. The full story is in there. I can't go over it all again. But the biggest misunderstanding is that I introduced him to Michael as some kind of partner or manager. That's not true.

I first met Tohme-Tohme as someone who could help fund the Crystal City project (described in the book) which I was working on with Michael around 2007 time. I had four meetings with Michael to get down our vision on paper. He was all about it.

I met with Tohme-Tohme to find a consortium to raise the $5-6 billion we needed. Not once did I mention to him that Michael was involved in this project. Not once.

Soon afterwards, I heard that Neverland was in trouble. There was talk of foreclosure. That was the first time I went to Tohme-Tohme about Michael (April 13 2008) because if this guy could find billions for a leisure project, he probably knew businessmen who had $23-24 million to save Neverland. That was my thinking.

Long story short, Tohme-Tohme introduced me to Tom Barrack at Colony Capital. Make no mistake; Tom saved my brother's financial ass. Folk out there have no idea how close to the wire things got.

From that moment on, I wasn't part of the equation and Tohme-Tohme turned against me. He was no friend of mine and I know that he became no friend of Michael's. But, from April 2008, the choices and the appointments that were made had nothing to do with me. Michael was his own man with his own mind.


MJJC: Why was Tohme-Tohme allowed at UCLA Medical Center and even allowed to speak on June 25th, after Michael Jackson had fired him?

Jermaine Jackson: I don't know why he was there or who authorized it. When I arrived, he was already there in the corridor, but you've got to understand that I wasn't thinking about any of that, or why he was allowed to speak. That day was a blur.


MJJC: What is your opinion about Tohme-Tohme now?

Jermaine Jackson: My opinion of him? He was the same as everyone else who came and went in Michael's life - he didn't understand the revolving door he was caught in . I do think his heart was in the right place but I think the access went to his head. His manner was too sharp and fiery for Michael in the end.


MJJC:
Do you believe Dr Murray’s actions on June 25th directly caused Michael's death or do you hold Latoya's view of what happened? In other words who do you think is responsible for Michael death?

Jermaine Jackson:
With the wrongful death lawsuit going on, this is not something I want to get into, but I'll say this: Murray was the person who injected the fatal dose of Propofol, but that fact doesn't remove questions that I still have. Also, Michael's death was preventable by others, long before those early hours of June 25th 2009. He was dying long before he died and no one did anything and no one alerted us, his family. Had I known what I know now, I'd have been in there shutting it down and getting him to a hospital.


MJJC:
Why were you taken aback by Michael not naming his brothers, sisters and father in his Will? Was it because he took care of the family in life that you believed naturally he would do the same in case of death? Was this something Michael ever discussed with the family?

Jermaine Jackson: Who says I was taken aback? We didn't discuss Michael's death. Why would we? The rest of the family has had musical careers and we've got and always had our own money.

Michael did what a father should in a will - he took care of his kids, and he also named our mother. By including her, he included us. The lioness takes care of her cubs, and that philosophy has always been understood in our family.

traducción.



MJJC:
¿Qué te hizo sentir que Tohme Tohme era alguien digno de conocer a Michael y al estar en el negocio con el? ¿Cuáles fueron sus pensamientos de Michael es en la cinta diciendo que no le gusta Tohme y cómo se controla todo lo que Michael se incluye su dinero e impidiéndole ver a nadie que no quería ver a Michael?

Jermaine Jackson: He explicado en muchas páginas del libro, porque sé cómo los fans interesados ​​han sido y que quería explicar todo desde el principio. La historia completa está ahí. No puedo ir más de todo de nuevo. Pero el mayor malentendido es que yo le presente a Michael como una especie de socio o gerente. Eso no es cierto.

Conocí a Tohme Tohme, como alguien que podría ayudar a financiar el proyecto de la Ciudad de Cristal (que se describe en el libro), que estaba trabajando en torno a 2007 con Michael en esa época. Tuve cuatro reuniones con Michael para bajar nuestra visión sobre el papel. Él era todo.

Me reuní con Tohme Tohme, para encontrar un consorcio para elevar el $ 5-6 mil millones que necesita. Ni una sola vez ¿le he dicho a él que Michael estaba involucrado en este proyecto. Ni una sola vez.

Poco después, me enteré de que Neverland estaba en problemas. Se habló de una ejecución hipotecaria. Esa fue la primera vez que fui a Tohme Tohme, a Michael (13 de abril de 2008) ya que si este hombre podía encontrar miles de millones para un proyecto de ocio, que probablemente conocía empresarios que tenían $ 23-24 million para salvar Neverland. Esa era mi manera de pensar.

Larga historia corta, Tohme Tohme, me presentó a Tom Barrack en el Colony Capital. No nos equivoquemos, Tom salvó el estado financiero de mi hermano. Folk por ahí no tienen idea de qué tan cerca de las cosas de cable consiguieron.

A partir de ese momento, yo no era parte de la ecuación y Tohme Tohme, se volvió contra mí. No era un amigo mío y sé que él tampoco era amigo de Michael. Pero, a partir de abril de 2008, las elecciones y los nombramientos de los que se hicieron no tenían nada que ver conmigo. Michael era un hombre independiente con su propia mente.


MJJC: ¿Por qué se ve a Tohme Tohme, permitió en el UCLA Medical Center y permite incluso a hablar el 25 de junio, después de que Michael Jackson le había despedido?

Jermaine Jackson: No sé por qué estaba allí o quien lo autorizó. Cuando llegué, él ya estaba allí en el pasillo, pero tienes que entender que yo no estaba pensando en nada de eso, o por qué se le permitió hablar. Ese día fue un borrón.


MJJC: ¿Cuál es su opinión sobre Tohme Tohme, ahora?

Jermaine Jackson: Mi opinión sobre él? Él era el mismo que todos los que iban y venían en la vida de Michael - que no entendía la puerta giratoria en la que fue capturado. Creo que su corazón estaba en el lugar correcto pero creo que el acceso fue a la cabeza. Su actitud era demasiado fuerte y ardiente hacia Michael hasta el final.


MJJC: ¿Cree usted que el Dr. Murray acciones el 25 de junio directamente causado la muerte de Michael o si usted tiene la vista Latoya de lo que pasó? En otras palabras, ¿quién crees que es el responsable de la muerte de Michael?

Jermaine Jackson: Con la demanda por muerte injusta en marcha, esto no es algo que quiero entrar, pero voy a decir esto: Murray fue la persona que inyectó la dosis letal de propofol, pero este hecho no elimina las preguntas que yo todavía tengo. Además, la muerte de Michael era evitable por otros, mucho antes de las primeras horas del 25 de junio de 2009. Se estaba muriendo poco antes de morir y nadie hizo nada y nadie nos alertó, a su familia. Si hubiera sabido lo que sé ahora, habría estado allí que el cierre y conseguir a un hospital.


MJJC: ¿Por qué te sorprendió por Michael no nombrar a sus hermanos, hermanas y el padre en su testamento? ¿Era porque él se hizo cargo de la familia en la vida que usted cree, naturalmente, él haría lo mismo en el caso de la muerte? No fue algo que Michael hablado alguna vez con la familia?

Jermaine Jackson: ¿Quién dice que se sorprendió? No habló de la muerte de Michael. ¿Por qué lo haríamos? El resto de la familia ha tenido una carrera musical y nos dieron hemos tenido siempre, y nuestro propio dinero.

Michael hizo lo que un padre debe en un testamento - se hizo cargo de sus hijos, y también dio el nombre de nuestra madre. Con la inclusión de ella, nos incluiyo a nosotros. La leona se hace cargo de sus cachorros, y que la filosofía siempre se ha entendido en nuestra familia.


Continuara

Michael Love
Obsesionada por Michael!!!
Obsesionada por Michael!!!

Mensajes : 762
Puntos : 961
Fecha de inscripción : 20/07/2010
Edad : 29

Volver arriba Ir abajo

Re: MJJC Exclusivo Q & A con Jermaine Jackson

Mensaje por Michael Love el Vie Mar 02, 2012 10:33 pm

MJJC: What do you think about the individuals that Michael appointed to run his Estate? And are you happy with his choice? Why does it seem as if your family is forever going against the Estate, by initiating projects without Estate approval and making hostile remarks to the press about the people running the Estate?

Jermaine Jackson: No Jackson needs anyone's approval to initiate a project that celebrates or remembers our own brother. We were not appointed hypothetically in 2002. We were appointed by blood at birth.





MJJC: Why you and your family always say that you wanted to work with Michael again for albums and concerts when everybody knows that Michael didn't want to work with his family anymore? For example: on October 29, 2008 you announced a Family reunion. The next day, Michael released a statement that he didn't have any plans to reunite with his siblings. Why did you make that announcement without conferring with Michael first?

Jermaine Jackson: Who says that "everybody knows he didn't want to work with us anymore"? They cite one date and one example and apply it forever??

Everybody doesn't know, because Michael had agreed to do one "final" concert with the brothers and that was because Mother wanted to see us all on stage one last time in her life-time, not thinking that Michael would pass before her.

He made that promise to her, not us, and we hadn't really spoken about it. But that concert was included in the many plans he had for after This Is it, including spot-dates in China and a performance at the Super Bowl 2010 (plans made prior to John Branca's return)


MJJC: Your ex-wife, Margaret Maldonado, said you were intensely jealous of Michael. Suzanne de Passe said a similar thing on Oprah in 1993 about the brothers being jealous of Michael. Were you, or were you not jealous of Michael at any point in your life? And what do you make of others who knew you personally, stating that you were jealous of your brother?

Jermaine Jackson: Too many folk listen to what others say. I don't care what others think they know, and it doesn't matter if they know me personally or don't - they can't know what I'm feeling on the inside. There is not one person out there who can say with any truth that I have said, shouted or complained about Michael in any jealous way. There were differences from time to time, but never jealousy.

I remain as proud of Michael as I always was when he was alive, and this is one reason why I wrote the book - to hear about our life and our journey in my words, no one else's.


MJJC: In your book and your media interviews promoting it, you were adamant about the importance of family and how individually you were weaker compared to how you were collectively as a family unit. It was a theme that you related to Michael's professional career, when you talked about how music industry outsiders tried to separate him from his brothers and that this was not a good outcome. How do you explain then why you were the first brother to break away from the family group when you stayed with Motown to pursue a solo career rather than follow your father and brothers to their better record deal at Epic? If your career had blown up and been as successful as Michael, do you think that you would have been so keen to return to the family group?

Jermaine Jackson: I don't think I'd thought too much about me leaving the Jackson 5 until it came to the book, and it was pointed out to me that my leaving could have been an example set to Michael. If it's okay for me to break away, it was okay for him to break away. I see that in a way I never did before.

But I use Joseph's story about the tree and the branches...how we are stronger when tight together, not separate. If you read the book, you'll see how lonely I was and how all I wanted was to reunite with the brothers. Regardless of success, I was always keen to return to those roots.

That is a different thing to people in Hollywood who surrounded Michael and wanted him in isolation. I lay it all out in the book for folk to make up their own mind and ask themselves one question: Michael was a superstar in his own right, but was he better off as a person when isolated from family? I'll tell you now: had family been at The Forum or Staples for This Is It, those rehearsals would have been stopped long before and Michael would still be with us today.


MJJC: In your book you wrote that you did NOT write "Word to the Badd" but in 1991, you DID interviews--both live and print--where you in no uncertain terms stated that you wrote the song. For example in a Times interview you said “I wrote this song--and it came from the bottom of my heart--was to help my little brother get a grip on reality. “. Which version is the truth? And regardless do you accept any responsibility for the song Word to the Badd? Even if you didn't write it, wouldn't you agree that singing/recording it is just as bad?

Jermaine Jackson: I have heard how some folk are keen to pin me to this kind of reported word or the odd sentence on video. The bottom line is that I didn't write it and everyone involved knows I didn't write it, regardless of what I said or didn't say in this interview or that interview. No one mentions the interviews where I said I didn't write it do they??!

The true story is the one I've told many times, and the one that is in the book. I accepted responsibility a long time ago and my remorse was true. It is a shame to me that some fans cannot move on from this in the same way Michael did. But honestly, what matters to me is that we straightened things out as brothers.

TRADUCCIÓN



MJJC: ¿Qué piensa usted acerca de las personas que Michael designados para dirigir su patrimonio? Y usted es feliz con su elección? ¿Por qué parece como si su familia es para siempre va en contra del Estate, mediante el inicio de los proyectos sin la aprobación de Bienes y haciendo comentarios hostiles a la prensa acerca de las personas que dirigen el estado?

Jermaine Jackson: No los Jackson no necesita la aprobación de nadie para iniciar un proyecto que celebra o recuerda a nuestro propio hermano. No fuimos nombrados hipotéticamente en el año 2002. Fuimos nombrados por la sangre al nacer.

MJJC: ¿Por qué usted y su familia siempre dice que quería trabajar con Michael de nuevo para discos y conciertos en todo el mundo sabe que Michael no quería trabajar con su familia más? Por ejemplo: el 29 de octubre de 2008, usted anunció una reunión familiar. Al día siguiente, Michael emitió un comunicado que no tiene planes para reunirse con sus hermanos. ¿Por qué hacer ese anuncio sin consultar con Michael por primera vez?

Jermaine Jackson: ¿Quién dice que "todo el mundo sabe que él no quería trabajar más con nosotros"? Ellos citan una fecha y un ejemplo y aplicar para siempre?

Todo el mundo no lo sabe, porque Michael había acordado hacer un "final" de acuerdo con los hermanos y era que debido a que la madre quería ver a todos en el escenario por última vez en su vida a tiempo, sin pensar que Michael pasaba frente a ella.

Él hizo esa promesa a ella, no nosotros, y no había hablado realmente sobre él. Pero ese concierto fue incluido en los planes que tenía para muchos después de esto, es decir, incluyendo las fechas de terreno en China y una actuación en el Super Bowl 2010 (planes hechos antes del regreso de John Branca)


MJJC: Su ex esposa, Margarita Maldonado, dijo que estaba muy celoso de Michael . Suzanne de Passe, dijo algo similar el programa de Oprah en 1993 de los hermanos de ser celoso de Michael. ¿Fue o no eran celos de Michael en cualquier momento de tu vida? ¿Y qué piensa usted de otras personas que lo conocieron personalmente, indicando que estaban celosos de su hermano?

Jermaine Jackson: Escuchas demasiado lo que otros dicen. No me importa lo que otros piensan que lo saben, y no importa si me conocen personalmente o no - que no pueden saber lo que estoy sintiendo por dentro. No hay una sola persona por ahí que puede decir con verdad que he dicho, gritado o se quejaron de Michael de alguna manera celosa. Hubo diferencias de vez en cuando, pero los celos nunca.

Sigo siendo tan orgulloso de Michael como yo siempre era cuando estaba vivo, y esta es una razón por la que escribió el libro - escuchar acerca de nuestra vida y nuestro camino en mis palabras, de nadie más.


MJJC: En su libro y sus entrevistas con los medios la promoción de ella, eran firmes sobre la importancia de la familia y la forma individual que eran más débiles en comparación con lo que eran en conjunto como una unidad familiar. Fue un tema que se relaciona con la carrera profesional de Michael, cuando se habló de cómo los forasteros de la industria musical trató de separarse de sus hermanos, y que esto no era un buen resultado. ¿Cómo se explica entonces por qué usted fue el primer hermano de romper con el grupo familiar cuando se quedó con la Motown para perseguir una carrera en solitario en lugar de seguir a su padre y sus hermanos a su contrato de grabación más de Epic? Si su carrera se había volado y ha sido tan exitoso como Michael, ¿crees que habría sido tantas ganas de volver al grupo familiar?

Jermaine Jackson: No creo que yo había pensado demasiado sobre mí dejando a los Jackson 5, hasta que llegó al libro, y se señaló a mí que mi partida podría haber sido un sistema de ejemplo a Michael. Si está bien para mí para romper, que estaba bien para él romper. Veo que de una manera nunca antes lo hice.

Pero yo uso la historia de Joe sobre el árbol y las ramas ... como somos más fuertes cuando esté apretada juntos, no separados. Si usted lee el libro, verás lo solo que estaba y lo único que quería era reunirse con los hermanos. A pesar del éxito, yo siempre estaba dispuesto a volver a esas raíces.

Eso es una cosa diferente a la gente en Hollywood que rodeaban a Michael y quería que en forma aislada. Yo pongo todo en el libro para la gente a hacer su propia opinión y se preguntan una pregunta: Michael era una superestrella en su propio derecho, pero fue él mejor como persona aislada de su familia? Yo te digo ahora: la familia había estado en el Foro o grapas para This Is It, los ensayos que se han detenido mucho antes y Michael todavía estaría con nosotros hoy.


MJJC: En su libro usted escribió que usted no escribió "Word to the Badd", pero en 1991, lo hicieron las entrevistas, tanto en directo y de impresión - en el que sin lugar a dudas declaró que escribió la canción. Por ejemplo, en una entrevista con el Times que dijo: "Escribí esta canción - y vino desde el fondo de mi corazón - era ayudar a mi hermano pequeño obtener un control sobre la realidad. ". ¿Qué versión es la verdad? Y sin importar qué aceptar ninguna responsabilidad por la Palabra canción "Word to the Badd" ? Incluso si usted no lo escribió, ¿no le parece que el canto / grabación es tan malo?

Jermaine Jackson: He oído que alguna gente me están dispuestos a fijar a este tipo de palabra o la frase informó extraña en el vídeo. La conclusión es que yo no lo he escrito y todos los involucrados sabe que yo no lo escribí, independientemente de lo que dijo o no dijo en esta entrevista o la entrevista que. Nadie menciona las entrevistas que me dijo que yo no lo escribí ¿verdad??

La verdadera historia es la que yo he dicho muchas veces, y el que está en el libro. Acepté la responsabilidad hace mucho tiempo y mi remordimiento era cierto. Es una vergüenza para mí que algunos fans no se puede pasar de esta de la misma manera que hizo Michael. Pero, honestamente, lo que me importa es que se arreglo las cosas como/entre hermanos.

Michael Love
Obsesionada por Michael!!!
Obsesionada por Michael!!!

Mensajes : 762
Puntos : 961
Fecha de inscripción : 20/07/2010
Edad : 29

Volver arriba Ir abajo

Re: MJJC Exclusivo Q & A con Jermaine Jackson

Mensaje por Michael Love el Vie Mar 02, 2012 10:41 pm

MJJC: If you really have vitiligo as you stated in your book, what prevented you from coming out when everyone doubted Michael had the disease? Don't you think that it could have benefited Michael if you would have came out to his defense and said you had a vitiligo spot once, instead of mocking your brother in a song about his skin change?

Jermaine Jackson: For us, it was nonsense to hear all those tabloid lies about Michael bleaching his skin but I'll say what Michael said: if we spent our time extinguishing every rumor and every lie that was ever said or written, none of us would have had lives.

When I first started writing the book, I didn't intend to include anything about this. We are (as a family) very private. But I mentioned it one day and my ghost-writer thought it was significant. We talked about it and I agreed to include it after being persuaded that it was important information.


MJJC: You claimed in your book that Michael didn't own a cell phone. There are many pictures, bodyguards, friends confirming Michael did own and use cell phones. Is it possible that Michael simply didn't want to talk to you?

Jermaine Jackson: Folk's interpretation of a photo doesn't mean that Michael owned his own cell just because he was pictured with one. To the best of my knowledge, there was no cell you could call Michael direct on unless it was someone else's.


MJJC: What was going through your mind when you thought that telling everyone there was an 'escape plan' [if Michael was found guilty in 2005] was a good idea? Any escape or leaving the country during a trial (before or after the verdict) would have been a felony. Do you regret writing that?

Jermaine Jackson: Why would I regret writing it??! Once again, this is an example of newspapers misreporting what I had written in the book. I didn't say there was a plan "if convicted". I said it was a plan I had after the first few days of evidence. I didn't say it was rational, but it was the way I was thinking without the benefit of hindsight.

It didn't occur to me how right or wrong it was. This was a time when my brother was pursued, arrested and put on trial for something he didn't do, and I was supposed to sit back and trust the system that was screwing him? I had zero faith and I had nightmares about an innocent man going to jail. I have written in the book about the thoughts and feelings I was experiencing in that context. It's the truth, and I don't regret writing the truth.


MJJC: To what extent, Michael owes his success to you and the rest of your family? Do you believe Michael's legacy is his own, and stands apart from the Jacksons or Jackson 5 legacy?

Jermaine Jackson: To the same extent that Paul McCartney owes his success to The Beatles. Michael's platform was the Jackson 5. Everyone comes from somewhere.

Michael's legacy is his own and he stands in his own remarkable light, and we feel proud as brothers to have shared in his early days because the Jackson 5 days are part of the Michael Jackson success story. History can't separate them.


MJJC: While the Jackson family is an amazing musical force and they are American musical royalty, is the Jackson family aware that many fans do not see the Jackson family's legacy and Michael Jackson's legacy as one and the same - especially overseas, where Michael's fan base is so large? How do you think you can grow your Jackson family legacy without alienating Michael Jackson fans?

Jermaine Jackson: I think I've partly answered this one with the previous question. We don't wish to alienate anyone, because Michael had the most amazing fans who are fiercely proud of his legacy as much as we are. Michael's legacy and the Jackson legacy are interwoven without being one and the same. I think that's the best way to put it...our legacy started off on the same track and then Michael's track separated and went on its own way to create another legacy on top of the Jackson 5 legacy.

TRADUCCIÓN


MJJC: Si usted realmente tiene el vitiligo como ha afirmado en su libro, lo que le impidió salir cuando todo el mundo dudaba de que Michael tenía la enfermedad? ¿No crees que podría haber beneficiado a Michael si le han salido en su defensa y dijo que tenía un punto de vitiligo, una vez, en lugar de burlarse de su hermano en una canción sobre su cambio de piel?

Jermaine Jackson:
Para nosotros, que era una tontería para escuchar a todos los tabloides se encuentra sobre Michael blanquear su piel, sino que voy a decir lo que Michael dijo: si dedicamos nuestro tiempo a apagar todos los rumores y todas las mentiras que se ha dicho o escrito alguna vez, ninguno de nosotros habría tenido vidas.

Cuando empecé a escribir el libro, yo no tenía la intención de incluir algo de esto. Estamos (como familia) muy privado. Pero lo mencioné un día y mi fantasma-escritor pensó que era importante. Hemos hablado de ello y estuve de acuerdo en incluir después de haber sido persuadido de que se trataba de información importante.


MJJC: Usted afirma en su libro que Michael no era dueño de un teléfono celular. Hay muchas fotos, guardaespaldas, amigos confirman que Michael hizo propia y usar teléfonos celulares. ¿Es posible que Michael simplemente no quería hablar con usted?

Jermaine Jackson: la interpretación popular de la foto no quiere decir que Michael era dueño de su propia celular sólo porque él fue fotografiado con una. A lo mejor de mi conocimiento, no había ninguna celular en la que podríamos llamar Michael directo sobre a menos que fuera de otra persona.


MJJC: ¿Qué pasó por su mente cuando usted piensa que diciendo a todos que había un "plan de escape" [si Michael fue declarado culpable en 2005] fue una buena idea? Cualquier escape o salida del país durante un juicio (antes o después de la sentencia) hubiera sido un delito grave. ¿Se arrepiente de escribir eso?

Jermaine Jackson: ¿Por qué me arrepiento de escribirlo?! Una vez más, este es un ejemplo de la Declaración de datos inexactos periódicos lo que había escrito en el libro. Yo no he dicho que había un plan "si es declarado culpable". yo dije que era un plan que tenía después de los primeros días de pruebas. Yo no dije que era racional, pero era la manera en que yo estaba pensando sin el beneficio de la retrospectiva.

No se me ocurrió la manera correcta o incorrecta que era. Este fue un momento en que mi hermano fue perseguido, arrestado y llevado a juicio por algo que él no lo hizo, y se suponía que debía sentarse y confiar en el sistema que le estaba atornillado? Yo no tenía ningún fe, y yo tenía pesadillas sobre un hombre inocente a la cárcel. He escrito en el libro sobre los pensamientos y sentimientos que estaba experimentando en ese contexto. Es la verdad, y no me arrepiento de escribir la verdad.


MJJC: ¿Hasta qué punto, Michael debe su éxito a usted y al resto de su familia? ¿Cree usted que el legado de Michael es la suya, y se distingue de los Jackson o el legado de Jackson 5?

Jermaine Jackson: En la misma medida que Paul McCartney le debe su éxito a The Beatles. La plataforma de Michael era de los Jackson 5. Todo el mundo viene de alguna parte.

El legado de Michael es su propia y se encuentra en su propia luz extraordinaria, y nos sentimos orgullosos como hermanos que han compartido en sus primeros días debido a que los Jackson 5 días forman parte de la historia del éxito de Michael Jackson. La historia no se pueden separar.


MJJC: Mientras que la familia Jackson es una fuerza musical increíble y son la realeza musical americana, es la familia Jackson en cuenta que muchos aficionados no ven el legado de la familia de Jackson y el legado de Michael Jackson como una y la misma - sobre todo en el extranjero, donde la base Michael de seguidores es tan grande? ¿Cómo cree que puede hacer crecer su legado de la familia Jackson, sin alienar a los fans de Michael Jackson?

Jermaine Jackson: Creo que he contestado a esta parte, uno con la pregunta anterior. No queremos alienar a nadie, porque Michael tenía a los fans más increíbles que están muy orgullosos de su legado tanto como nosotros. El legado de Michael Jackson y el legado se entrelazan sin ser una y la misma. Creo que esa es la mejor manera de decirlo ... el legado que empezó en la misma pista y pista de Michael separado y siguió su propio camino para crear otro legado en la parte superior de los Jackson 5 legado.



continuara

Michael Love
Obsesionada por Michael!!!
Obsesionada por Michael!!!

Mensajes : 762
Puntos : 961
Fecha de inscripción : 20/07/2010
Edad : 29

Volver arriba Ir abajo

Re: MJJC Exclusivo Q & A con Jermaine Jackson

Mensaje por Michael Love el Sáb Mar 03, 2012 2:03 am

MJJC: After all the privacy and protection Michael insisted on for his kids, why is your family promoting the kids and disregarding their privacy - especially with public Twitter accounts that expose them to haters. Do you see how putting the kids out there seem to fans to directly contradict everything their father wanted for them as children/young people? Some fans feel Michael's wishes are being disrespected. Please help us understand.

Jermaine Jackson: We are not disregarding their privacy, and Michael's wishes are not being disrespected. Those kids are fiercely protected.

Michael entrusted his children to our mother's care because he knew the love, care and attention they would receive. As any parent knows, it is a fine line between saying "no" and respecting your child's wishes. As they grow and evolve, so must the decisions taken that affect their lives, development and ambitions.


MJJC: Are you aware that the internet blog where Jordan Chandler retracted his allegations against Michael is a hoax? In TV interviews you and Mrs Jackson when defending Michael from the child abuse allegations use this argument to prove Michael's innocence and because it is false it has the opposite effect of making viewers continue to question the accusations against Michael. There are so many good arguments to support Michael's innocence and it is extremely frustrating for fans and extremely damaging towards your brother when an argument which is clearly a lie is used.

Jermaine Jackson: I don't know what Internet blog is being referred to??

Michael's attorney Tom had a witness that was prepared to testify that Jordan Chandler had told him the allegations were untrue (should he have appeared as a witness in 2005) The boy had privately retracted it, and Tom was going to prove it. I think that's as good as any argument can get!


MJJC: Do you still feel strongly against the Cascio tracks? If so then do you or any other family member's plan to make issue with any future MJ albums that include any more Cascio tracks?

Jermaine Jackson: For now, I'll say what I've always said on this issue: when has Michael's music and voice ever been released with a question mark over it, as to whether it's 100% him? I think the truth will come out one day but no, that first album is not 100% Michael and no one can talk to me about the authentic sound of my own brother's voice.


MJJC: This is kind of random, but did Michael ever express any interest in Islam or becoming a Muslim? There were many rumors swirling around in the months after his death that said he was a Muslim

Jermaine Jackson: Michael did not convert to Islam. He was curious about it and I gave him many books to read about Islam. I write in the book how, during his 2005 trial, he returned to the Kingdom Hall to pray. It's fair to say that he died a Jehovah Witness.


MJJC: What is the worst prank Michael ever played on you?

Jermaine Jackson: Buckets or bottles of water balanced on the top of doors. Water, water, water. Every prank I ever remember involved a soaking!


MJJC: What do you miss about Michael most?

Jermaine Jackson: That's simple: his smile. He had a smile like no one else.


MJJC: If you could say just one more thing to Michael, what would it be?

Jermaine Jackson: It wouldn't be one thing, it would be many things. Many private things, but I would probably remind him how brilliant his London concerts were going to be because his self-doubt worried about that. That's the saddest thing for me: that his death confirmed the lie that he wasn't ready or fit enough to perform again, when the truth is that he was going to produce the most amazing show on earth and prove everyone wrong with the comeback of all comebacks.


MJJC: Do you plan to release a solo album of new material and would you ever do a show/tour of your own hits/new material?

Jermaine Jackson: I always have plans and ideas and I'm always working on new material. I'm not finished yet!


MJJC: Is there a reason why we are mostly only seeing Marlon, Jackie and Tito together? Do you think you will ever work with your brothers again?

Jermaine Jackson: You only saw Marlon, Jackie and Tito last year because I was busy writing my book, and then there was the trial. I hold dear the hope that you will see the brothers working as one again.




MJJC: What do YOU plan on doing for Michael and his legacy for years to come?

Jermaine Jackson: My book was the first thing I could do to honor his memory and fight for the truth in a way that he never got the chance to. Looking ahead, my goal will be to always preserve his legacy on the highest level in any appropriate way that I can.


MJJC Note: Did you know that paperback edition of Jermaine's memoir " You are not alone" is scheduled to be released June 2012 with a new bonus chapter. Check it out !


_______________

TRADUCCIÓN



MJJC: Después de toda la privacidad y la protección que Michael insistió para sus hijos, ¿por qué su familia lpromociona a sus hijos sin tener en cuenta su vida privada - sobre todo con las cuentas públicas de Twitter que los exponen a enemigos. ¿Ve usted cómo poner a los niños por ahí parece , para los aficionados que contradice directamente todo lo que su padre quería para ellos como niños y jóvenes? Algunos fans se sienten que los deseos de Michael están siendo irrespetados. Por favor, nos ayudan a entender.

Jermaine Jackson: No estamos haciendo caso omiso de su privacidad, y no se falta el respeto a los deseos de Michael . Esos niños están fuertemente protegidos.

Michael confió a sus hijos al cuidado de nuestra madre, porque él conocía el amor, el cuidado y la atención que recibiría. Como sabe cualquier padre, es una línea muy fina entre decir "no" y respetar los deseos de su hijo. A medida que crecen y evolucionan, por lo que las decisiones tomadas afectan a su vida, el desarrollo y las ambiciones.


MJJC:
¿Es usted consciente de que el blog de Internet, donde Jordan Chandler se retractó de sus acusaciones contra Michael es un engaño? En entrevistas de televisión usted y la señora Jackson defienden a Michael de las acusaciones de abuso de menores utilizando este argumento para probar la inocencia de Michael , y por tanto si es falso tiene el efecto contrario y hacer que los espectadores siguen cuestionando las acusaciones contra Michael. Hay buenos y tantos argumentos para apoyar a la inocencia de Michael y es muy frustrante para los aficionados y extremadamente perjudicial hacia su hermano, cuando un argumento que es claramente una mentira se utiliza.

Jermaine Jackson: Yo no sé qué blog de Internet se está refiriendo?

Abogado de Michael, Tom tenía un testigo que estaba dispuesto a testificar que Jordan Chandler le había dicho que las acusaciones eran falsas (en caso de que han aparecido como testigo en 2005) El niño en privado se habia retractado, y Tom iba a demostrarlo. Creo que es tan bueno como cualquier argumento que se pueda conseguir!


MJJC: ¿Todavía se siente fuertemente en contra de las pistas Cascio? Si es así, usted o el plan de cualquier miembro de la familia para hacer problema con los futuros discos de MJ que incluyan cualquier Cascio más pistas?

Jermaine Jackson:
Por ahora, voy a decir lo que yo siempre he dicho sobre este tema: cuando sea la música de Michael y la voz tenga un signo de interrogación sobre ella, es realmente él al 100%? Creo que la verdad va a salir un día, pero no, ese primer álbum no es 100% Michael y nadie puede hablar conmigo sobre el sonido auténtico de la voz de mi propio hermano.


MJJC:
Esta es una especie de azar, pero Michael nunca expresó ningún interés en el Islam o de convertirse en musulmán? Había muchos rumores dando vueltas en los meses después de su muerte que decía que era un musulmán

Jermaine Jackson:
Michael no convertirse al Islam. Sentía curiosidad por ella y le di a leer muchos libros sobre el Islam. Yo escribo en el libro cómo, durante su juicio del 2005, regresó al Salón del Reino a orar. Es justo decir que murió un Testigo de Jehová.


MJJC: ¿Cuál es la peor broma que Michael le a jugado alguna vez a usted?

Jermaine Jackson: cubos o botellas de agua en equilibrio sobre la parte superior de las puertas. Agua, agua, agua. Cada travesura que recuerdo implicó una inmersión!


MJJC: ¿Qué extrañas más sobre Michael?

Jermaine Jackson: Eso es simple: su sonrisa. Tenía una sonrisa como ningún otro.


MJJC: Si usted pudiera decir simplemente una cosa más a Michael, ¿cuál sería?

Jermaine Jackson: No sería una cosa, sería muchas cosas. Muchas cosas privadas, pero probablemente le recuerdan lo brillante que sus conciertos en Londres iban a ser porque sin duda se preocupaba el mismo por eso. Eso es lo más triste para mí: que su muerte confirmó la mentira de que no estaba preparado o en forma suficiente como para actuar de nuevo. Cuando la verdad es que iba a producir el espectáculo más impresionante en la tierra ; y demostrar a todos que estaban equivocados y que iba a ser el regreso de todos los regresos.


MJJC: ¿Tiene planes de lanzar un álbum en solitario de nuevo material y que alguna vez has hecho una gira de demostración / de sus propios éxitos o material nuevo?

Jermaine Jackson: Siempre tengo planes e ideas y siempre estoy trabajando en nuevo material. Yo no he terminado aún!


MJJC:
¿Hay alguna razón por la que son en su mayoría sólo ver Marlon, Jackie y Tito juntos? ¿Crees que alguna vez trabajar con sus hermanos otra vez?

Jermaine Jackson: Sólo se vio a Marlon, Jackie y Tito del año pasado porque estaba ocupado escribiendo mi libro, y luego fue el juicio. Y aprecio la esperanza de que podrás ver a los hermanos que trabajan como uno de nuevo.




MJJC:
¿Qué tienes pensado hacer para Michael y su legado en los próximos años?

Jermaine Jackson: Mi libro fue lo primero que podría hacer para honrar su memoria y la lucha por la verdad de una manera que nunca tuvo la oportunidad de hacerlo. De cara al futuro, mi objetivo será preservar siempre su legado en el nivel más alto en cualquier forma adecuada que pueda.


Nota MJJC:
¿Sabía usted que edición de bolsillo de las memorias de Jermaine "You are not alone" está programada para ser publicada en junio de 2012, con un capítulo bonus nuevo. Échale un vistazo!



fuente:http://www.mjjcommunity.com

Michael Love
Obsesionada por Michael!!!
Obsesionada por Michael!!!

Mensajes : 762
Puntos : 961
Fecha de inscripción : 20/07/2010
Edad : 29

Volver arriba Ir abajo

Re: MJJC Exclusivo Q & A con Jermaine Jackson

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:57 am


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.